Option:

In occasione del Roland-Garros 2026, Jannik Sinner ha ridefinito il concetto di “favorito”. L’azzurro si presenta infatti al Bois de Boulogne avendo vinto gli ultimi sei Masters 1000 (di cui i cinque disputati in stagione), le ultime 29 partite giocate e con un’imbattibilità che dura da Indian Wells. Tuttavia, il fattore che maggiormente contribuisce al suo status di chiaro favorito è l’assenza di Carlos Alcaraz, due volte campione in carica e unico giocatore che ha dimostrato di poterlo costantemente impensierire nelle ultime stagioni.

Una situazione inevitabile dato il duopolio che ha monopolizzato il tennis di recente ma oggettivamente anomala, specialmente se paragonata agli ultimi decenni. Da quando Novak Djokovic è diventato a tutti gli effetti un rivale di Roger Federer e Rafa Nadal, era pressoché impossibile che uno dei tre fosse nettamente favorito alla vigilia di uno Slam. Ma non avrebbe potuto essere altrimenti dato che, anche se uno dei tre non stava particolarmente bene, ce n’erano altri due (oltre a Andy Murray) pronti a contendersi il titolo. In tal senso è molto interessante la lista stilata da Lev Akabas, data reporter di Sportico, che ha individuato i giocatori con la quota più bassa negli Slam dal 2000 a oggi.

Con una quota di 1.36, Jannik Sinner al Roland-Garros 2026 occupa il secondo posto. Curiosamente al primo c’è… un giocatore che poi non ha vinto il torneo. Si tratta di Rafa Nadal al Roland-Garros 2009, edizione della celebre sconfitta (la prima in carriera a Parigi) negli ottavi contro lo svedese Robin Soderling. Col senno di poi è facile parlare, ma oggettivamente la quota di 1.25 sembrava più che appropriata alla vigilia del torneo. Nadal si presentava infatti a Parigi fresco di Career Grand Slam (aveva appena vinto per la prima volta l’Australian Open), avendo vinto tre degli ultimi quattro Major disputati e soprattutto con un bilancio stagionale di 41-4. L’unica sconfitta sulla terra battuta era arrivata in finale a Madrid contro Roger Federer, ma dopo aver vinto consecutivamente i tornei di Monte-Carlo, Barcellona e Madrid, perdendo un solo set) in totale.

I tifosi di Sinner non hanno però ragione di preoccuparsi perché la sconfitta di Nadal rappresenta a tutti gli effetti un’eccezione alla regola. Degli altri undici Slam in cui uno tra Rafa e Roger Federer si presentava come il chiaro favorito (certificato da una quota uguale o inferiore a 1.50), in dieci occasioni è stato rispettato il pronostico. L’altra sorpresa è stato l’Australian Open 2008, quando a fermare l’elvetico fu un rampante ventenne di Belgrado, capace di conquistare il suo primo Slam.

Visualizza questo post su Instagram

Un post condiviso da Lev Akabas, Data Visualization (@datakabas)